Magnetische Durchflutung (MMF) - Mittels Koerzitivfeldstärke

Taa · Anmeldungsdatum: 03.12.2018 Beiträge: 3

Meine Frage:
Hallo Zusammen!

Ich lese mich gerade in magnetische Ersatzschaltbilder mit Permanentmagneten ein und stoße immer wieder auf eine Unklarheit, die ich mir nicht ganz erklären kann:

Wenn es darum geht den magnetischen Spannungsabfall zu berechnen, lese ich häufig, dass dieser durch die Koerzitivfeldstärke

und somit durch den Spannungsabfall

berechnet wird (MMF ist nach meinem Verständnis die "Quellspannung").

Nach meinem Verständnis arbeitet der Magnet in einem Arbeitspunkt unter der Remanenzflussdichte B_r. Der entsprechende H-Wert ist dann doch wesentlich kleiner (betraglich) als im Remanenzpunkt (dort wäre ja auch die Flussdichte 0).

Meine Frage:
Fällt denn irgendwo der magnetische Spannungsabfall

ab - wenn ja wo?

Hintergrund der ganzen Geschichte: Ich möchte den magnetischen Fluss im Luftspalt durch einen PM-Magneten berechnen. Da dieser nicht rechteckig ist, sondern rund, möchte ich versuchen den Fluss im Luftspalt durch den magnetischen Spannungsabfall und der entsprechenden Remanenz ausrechnen.

Ich hoffe mir kann jemand Helfen, oder mich auf die entsprechende Lösung bringen! :-)

Meine Ideen:
Keine Konkrete Aufgabe, daher steht meine 'Idee' oben.

Willkommen im Physikerboard!
Ich habe Deine LaTeX-Formeln mit den entsprechenden Tags versehen, damit sie auch dargestellt werden.
Viele Grüße
Steffen

isi1 · Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2903 Wohnort: München

Taa · Anmeldungsdatum: 03.12.2018 Beiträge: 3

Vielen Dank für deine Antwort isi1! Thumbs up!

(Danke auch an Steffen für die Korrektur)

Dann wäre der Fluss den man ausrechnet sozusagen der Kurzschlussfluss.

Warum rechnet man denn trotzdem mit dieser Annahme, um den Luftspaltfluss auszurechnen? Dann wäre ja quasi mein permanentmagnetischer Widerstand in Reihe zum Luftspaltwiderstand. Bei einem kurzschluss, fällt dieser ja eigentlich weg (siehe Bild im Anhang).

Viele Grüße

Taa

isi1 · Anmeldungsdatum: 03.09.2006 Beiträge: 2903 Wohnort: München

Ich seh' schon, Du hast es verstanden, sehr gut! Beim Magneten muss man evtl. noch die Nichtlinearitäten berücksichtigen. Aber grob genügt der lineare Ansatz.

Taa · Anmeldungsdatum: 03.12.2018 Beiträge: 3