Einfache Integrale und Ableitungen der Mechanik

Chaot_Nr13_JBoehm · Gast

Guten Tag Leute.

Hypothese 1:
"Energie ist immer das Produkt aus Impuls und seiner Geschwindigkeit"
(Durch Ausklammern des Impulses p= m*v;
wobei Kräfte nur paarweise UND entgegengesetzt UND im gleichen Betrag auftreten, daher zur Hälfte im Makrokosmos und volle Kanone im Mikrokosmos)

Hypothese 2:
"Kraft ist die EnergieÄNDERUNG ds Weges entlang"
(Interpretation des Arbeitssatzes)

Hypothese 3:
"Die Trägheit ist eine Eigenschaft der Masse ausschließlich im Makrokosmos"

Fakten:
"Der NaWi und Ing. sollte sich davor hüten, Formeln anzuwenden ohne den Gültikeitsbereich und die (qualitativen) Randbedingungen zu beachten."
"Arbeit ist ein zeitbehafteter Vorgang, Energie ist ein Zustand"
"Klassische Mechanik besteht aus Masse, Zeit und Ort -(sveränderung)"
"Masse und Energie sind äquivalent, gleichwertig"
"Impuls und Energie sind Erhaltungsgrößen"

Begründungen:

Hypothese 1 in der klassischen Mechanik; Gültigkeit im Makrokosmos:
E = 1/2 * m * v² entspricht E = 1/2 * p * v

Integral des Impulses p = INT (m*v) dv
führt zur Formel für die KINETISCHE Energie, der Impuls integriert nach der Geschwindigkeit, wobei die INTEGRATIONSKOSTANTE: + C
NIEMALS VERGESSEN WERDEN DARF, denn darin versteckt sich die d´almebertsche Hilfskraft aus der qualitativen Randbedingung, dass Kräfte nur paarweise wie oben beschrieben und allgemeine bekannt auftreten.

Im Mikrokosmos kenne ich nur E = m * c ² nach A. Einstein; welches sich theoretisch (!) auch als Impuls der Lichtgeschwindigkeit darstellen ließe.

((Trägheit setzt Masse und räumliche Ausdehnung voraus!))

Hypothese 2 im Makrokosmos:

Wenn Arbeit W = F ds und W = delta E, dann kommt man schon mal darauf, sich das zu fragen ...

Hypothese 3:
Ganz dünnes Eis ... gibt es in der mikroskopischen Welt überhaupt eine Trägheit? Wie soll dann Fernwirkung funktionieren, wenn doch alles mit allem verbunden ist?

Auf eine sachliche Diskussion :)
Abschreiben ist nicht !

willyengland · Anmeldungsdatum: 01.05.2016 Beiträge: 869

Wer hat diese "Hypothesen" aufgestellt?
Was genau ist deine Frage?