| Autor |
Nachricht |
_JuPP
Gast
|
 _JuPP Verfasst am: 18. Sep 2024 12:01 Titel: Frage zu einer Messung |
 |
|
Meine Frage:
Guten Tag,
ich habe eine kurze aber vermutlich dämliche Frage. Des öfteren habe ich im Zusammenhang mit der Quantenmechanik gelesen, man wisse nicht genau bzw man habe nicht genau verstanden, was eine Messung wirklich sei.
Nun meine Frage: warum kann man dann Messgeräte bauen und Experimente durchführen? Dazu muss man doch sicher wissen, was passiert (und nicht völlig ahnungslos sein).
Und zu guter letzt: gilt das ganze auch für die klassische Physik? Ich dachte eigentlich, man wüsste dort recht gut, was eine Messung ist (zum Beispiel bei der Messung einer Spannung)?
Meine Ideen:
Vielen Dank für gute fachliche Antworten! |
|
 |
_JuPP
Gast
|
| _JuPP Verfasst am: 19. Sep 2024 07:59 Titel: |
|
|
Weiß hierzu niemand etwas?  |
|
|
Myon
Anmeldungsdatum: 04.12.2013
Beiträge: 6202
|
| Myon Verfasst am: 19. Sep 2024 08:01 Titel: |
|
|
Die Frage ist gewiss nicht dämlich, und leider kenne ich mich beim Thema Interpretationen der Quantenmechanik nicht aus.
Ich würde aber sagen, dass keine Unklarheit darüber herrscht, was eine Messung im experimentellen Sinn ist. Auch werden durch den Formalismus der Quantenmechanik die möglichen Messwerte und ihre Wahrscheinlichkeiten in Abhängigkeit von der Vorgeschichte präzise festgelegt.
Was aber verschieden interpretiert wird, ist, was genau beim Messvorgang, also bei der Realisierung eines Messwertes (Eigenwertes der betreffenden Observablen) und Annehmen eines zugehörigen Eigenzustands, abläuft und wie man den Zustand des Systems vor der Messung, der i.a. formal als Linearkombination von Eigenzuständen beschrieben wird, auffassen kann. |
|
|
willyengland
Anmeldungsdatum: 01.05.2016
Beiträge: 869
|
| willyengland Verfasst am: 19. Sep 2024 11:58 Titel: Re: Frage zu einer Messung |
|
|
| _JuPP hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
ich habe eine kurze aber vermutlich dämliche Frage. Des öfteren habe ich im Zusammenhang mit der Quantenmechanik gelesen, man wisse nicht genau bzw man habe nicht genau verstanden, was eine Messung wirklich sei.
|
Was du vermutlich meinst ist sowas wie Schrödingers Katze.
Im Mikrokosmos erscheint es manchmal so, als ob die Messung selbst erst bestimmte Zustände festlegt.
z.B. wenn man zwei verschränkte Teilchen hat und diese trennt, dann kann man eine Eigenschaft, z.B. den Spin, an einem Teilchen messen und instantan ist sie dann auch beim anderen festgelegt (spukhafte Fernwirkung).
_________________
Gruß Willy |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469
|
| TomS Verfasst am: 19. Sep 2024 15:46 Titel: Re: Frage zu einer Messung |
|
|
| _JuPP hat Folgendes geschrieben: | | Nun meine Frage: warum kann man dann Messgeräte bauen und Experimente durchführen? Dazu muss man doch sicher wissen, was passiert (und nicht völlig ahnungslos sein). |
Zu Beginn war man tatsächlich völlig ahnungslos.
Um zum Beispiel die Messung von Spektrallinien vorzunehmen, genügt prinzipiell ein Glasprisma; Kenntnisse zur Quantenmechanik sind nicht notwendig. Moderne Messgeräte verwenden jedoch zum Teil ausgefeilte quantenmechanische Methoden.
Allerdings ist der Messprozess an einer bestimmten Stelle tatsächlich nicht verstanden. Nehmen wir als Beispiel wiederum die Absorption von Licht hinter einem Prisma auf einem herkömmlichen Film: ein Photon wird dabei von einem Atom oder Molekül absorbiert, das sich dadurch chemisch verändert. Man kann diesen Prozess präzise berechnen – mit Ausnahme des folgenden Aspektes: wir beschreiben das Photon mathematisch mittels einer über viele Atomradien ausgedehnten Wellenfunktion, die Absorption erfolgt jedoch streng lokal an exakt einem Atom oder Molekül. Es gibt in den Gleichungen der Quantenmechanik nichts, was diesen "Prozess der Lokalisierung" beschreibt; man kann allenfalls postulieren, dass sie zu erfolgen hat, dies tut man jedoch ad hoc, künstlich. Dieser sogenannte "Kollaps der Wellenfunktion" ist bis heute nicht verstanden und Gegenstand diverser Interpretationen und auch Erweiterungen der Quantenmechanik.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
