Artikel Uni Bonn zu Hubble-Tension aus 2023

_Klaus_Koblach_ · Gast

Hallo,

ist das im Artikel beschriebene Modell der "lokalen Blase geringerer Materiedichte" aktuell noch ein heißer Kandidat für die Erklärung der Hubble-Tension?

Ich kann hier keinen Link posten, deshlab bitte mal googeln nach "Neue mögliche Erklärung für die Hubble-Spannung", es giibt da eine Seite bei der Uni Bonn ...

Thanks

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21658

Zunächst mal ist die Hubble-Tension ein ernsthaftes Problem; man versteht offensichtlich etwas ganz grundsätzliches nicht. In so einer Situation kann man m.E. nicht vorschnell mögliche Erklärungen ausschließen.

Bei der von der Bonner Gruppe vorgeschlagenen Erklärung muss man zwei Dinge unterscheiden:
1) die Existenz einer lokalen Blase mit schnellerer Expansion
2) eine spezielle Erklärung dafür, nämlich MOND, für deren Existenz

(1) bedeutet, man sucht die Lösung nicht in der falschen Kalibrierung der Entfernungsmessung, d.h. es handelt sich um einen echten, nicht um einen Scheineffekt; letzteres wäre eine Alternative, aber soweit ich das übersehe, sind sich die Astrophysiker zunehmend sicher, dass ihre Messungen sind.

(2) muss man deswegen noch nicht unterschreiben.

Die Existenz einer lokalen Blase – und ggf. weiterer – ist dabei keine neue Idee. Auch die Hypothese, dass das Universum auf großen Skalen homogen und isotrop ist, wird schon länger bezweifelt.

DrStupid · Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5761

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21658

Ich meinte das so, dass man über die Skalen hinausgehen muss, die man mittels anderer Objekte als der CMB beobachtet. Nur letztere führt zur Hubble Tension, und damit sind wir automatisch beim gesamten beobachtbaren Universum.