| Autor |
Nachricht |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 18:12 Titel: Dopplereffekt |
|
|
Hey Leute!
Wir haben atm den Dopplereffekt in Physik und haben die Fälle "bewegte Quelle - ruhender Empfänger" und "ruhende Quelle - bewegter Empfänger" durchgenommen.
Als Hausaufgabe sollen wir nun die Formel für "bewegte Quelle - bewegter Empfänger" aufstellen mit Erklärung.
Ich finde im Internet nichts darüber und nichtmal mein Metzler hat eine Lösung
Kann mir jemand helfen?
Zuletzt bearbeitet von little_moon am 18. Apr 2007 20:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 18:37 Titel: |
|
|
Ich glaube, statt Sender und Quelle meinst du jeweils Quelle und Empfänger.
Magst du dir da am besten die beiden Fälle anschauen, die ihr im Unterricht hergeleitet habt, und die dann "hintereinanderhängen"?
Also nach dem Prinzip "bewegte Quelle" - "ruhender Zwischenbeobachter" - "bewegter Empfänger" ? |
|
 |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 20:16 Titel: |
|
|
stimmt mein ich doch
muss ich das dann einfach mal rechnen? also F1=F0*((C+Vq)/(C+Vs))
hab jetzt folgende Formel im Netz gefunden: F1=F0*((C+Vq-Vm)/(C+Vs-Vm)) <-- aber was bedeutet da das Vm? Und wozu ist diese ergänzung gut?
Kann man das wirklich einfach mal rechnen und warum nicht plus?
Irgendwie seltsam.... |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 20:29 Titel: |
|
|
Magst du mal aufschreiben, wie du das gerechnet hast? Und vielleicht am besten auch bei den Bezeichnungen für die Geschwindigkeiten der Quelle und des Empfängers und (anstatt und ) schreiben?
Ich habe nämlich die Vermutung, du könntest genau das Richtige meinen
Das in der Formel, die du gefunden hast, dürfte für "Geschwindigkeit des Mediums, in dem sich der Schall ausbreitet" stehen, also zum Beispiel die Windgeschwindigkeit. Die darfst du bei deiner Herleitung als Null ("Windstille") annehmen. |
|
 |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 20:37 Titel: |
|
|
tut mir leid..
F1=F0*((C+Vq)/(C+Ve)) so Vq= Vqelle; Ve=VEmpfänger
stimmt die so? Warum nimmt man das dann mal? |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 20:46 Titel: |
|
|
Einverstanden
Magst du dir den ruhenden "Zwischenbeobachter" so vorstellen, dass er das Signal, das von der bewegten Quelle mit der Frequenz ausgesandt wird, mit der Frequenz hört (Formel bewegte Quelle und ruhender "Zwischenempfänger"), und dann dieselbe Frequenz wieder aussendet, so dass sie beim Empfänger als Frequenz ankommt (Formel "ruhende Zwischenquelle" und bewegter Empfänger) ?
Kannst du damit das begründen, was du gerechnet hast? |
|
 |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 21:00 Titel: |
|
|
vielen dank schonmal!!!
Woher weißt du das alles? Physik Prof. oder was?
Aber ich versteh immernoch nicht, warum man da jetzt genau mal rechnet.
ich würde da plus rechnen, weil wenn ich erst rechne, dass sich das eine bewegt, dann von daraus das andere, würde ich doch plus rechnen, oder? |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 21:13 Titel: |
|
|
Magst du hier mal am besten die beiden Formeln konkret aufschreiben, die ihr im Unterricht hergeleitet habt und die du verwendest, um dann am Ende "mal" zu rechnen? Dann können wir das bestimmt viel einfacher und konkreter klären  |
|
 |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 21:20 Titel: |
|
|
na ja, einmal halt bewegter Sender - ruhender Empfänger F1=F0/(1+Vq/C)
bewegter Empfänger - ruhender Sender F1=F0(1+Ve/C)
und dann halt als endformel mit ein bisschen umformen: F1=F0*((C+Vq)/(C+Ve)) |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 21:26 Titel: |
|
|
| little_moon hat Folgendes geschrieben: | na ja, einmal halt bewegter Sender - ruhender Empfänger F1=F0/(1+Vq/C)
bewegter Empfänger - ruhender Sender F1=F0(1+Ve/C)
|
Einverstanden,
kannst du nun dieselben zwei Formeln aufschreiben, indem du statt F0 und F1 die Bezeichnungen
F_Q (für die Frequenz, die die bewegte Quelle aussendet)
F_Z (für die Frequenz, die der ruhende Zwischenbeobachter empfängt und wieder aussendet)
und F_E (für die Frequenz, die der bewegte Empfänger empfängt)
verwendest? |
|
 |
little_moon
Anmeldungsdatum: 18.04.2007 Beiträge: 10
|
little_moon Verfasst am: 18. Apr 2007 21:36 Titel: |
|
|
ICH HABS VERSTANDEN!!!!
Vielen vielen dank!!!!!
Eigentlich ganz einfach, man muss nur erstmal auf das einsetzen kommen
Du bist doch wirklich ein Physik Prof., oder ?  |
|
 |
dermarkus Administrator

Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Apr 2007 22:12 Titel: |
|
|
Freut mich
| little_moon hat Folgendes geschrieben: |
Du bist doch wirklich ein Physik Prof., oder ?  |
Danke für das Kompliment, aber Physikprofessoren wissen ganz sicher deutlich mehr über Physik als ich  |
|
 |
|