RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Raketengleichung geht nicht auf
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
fritz2000



Anmeldungsdatum: 20.03.2011
Beiträge: 7

Beitrag fritz2000 Verfasst am: 20. März 2011 14:22    Titel: Raketengleichung geht nicht auf Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hi,
ich habe die Raketengleichung schon mehrmals durchrechnen wollen - irgendwo steckt noch ein Fehler aber ich finde ihn nicht (im Demtröder und im Netz wird immer mithilfe von delta_t gearbeitet, würde die Sache gerne differentiell lösen).
Problem dürfte bekannt sein: Rakete mit konstantem Masseausstoß (der Massestrom hat konstante Geschwindigkeit rel. zur Rakete). Gesucht ist die Bewegungsgleichung.

Meine Ideen:
Ansatz:
Zweites Newtonsches Axiom:
Drittes Newtonsches Axiom:

fuehrt zu (Index T: Treibstoff, R: Rakete, A: Ausstoßgeschwindigkeit, 0: Anfangszustand)




mit
und
und

erhalte ich



Richtig ist (laut Lehrbuechern und Ansatz mit Delta):

DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5740

Beitrag DrStupid Verfasst am: 20. März 2011 17:28    Titel: Re: Raketengleichung geht nicht auf Antworten mit Zitat

fritz2000 hat Folgendes geschrieben:


Wenn die Reaktionsmasse aus der Rakete raus ist, wird sie nicht mehr beschleunigt.
fritz2000



Anmeldungsdatum: 20.03.2011
Beiträge: 7

Beitrag fritz2000 Verfasst am: 20. März 2011 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

Tatsache, es funktioniert so. Danke schonmal smile
Ist einleuchtend, trotzdem macht es mir gerade einen Knoten ins Hirn (die Treibstoffgeschwindigkeit)... hoffe, dass ich das noch fress Zunge raus
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469

Beitrag TomS Verfasst am: 20. März 2011 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Der Ansatz mit dp, dv und dm ist deutlich übersichtlicher und mathematisch völlig korrekt. Wenn du dir beim direkten Hinschreiben der DGL einen Knoten ins Hirn machst, dann verwende doch besser diesen Ansatz.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
fritz2000



Anmeldungsdatum: 20.03.2011
Beiträge: 7

Beitrag fritz2000 Verfasst am: 20. März 2011 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Es stimmt - etwas übersichtlicher ist der schon. Ich fand ihn etwas ungewohnt und irgendwie die differentielle Version ziemlich schön smile Hört sich vielleicht ein bisschen komisch an, aber so ist das ganze von unten her "aufgedröselt" Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik