RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
aufsteigender ballon
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
dersmu81
Gast





Beitrag dersmu81 Verfasst am: 21. Jul 2011 13:37    Titel: aufsteigender ballon Antworten mit Zitat

Hallo Leute,

ich habe heut meine Physikprüfung geschrieben und es kam eine Aufgabe dran, bei der ich gedanklich verzweifelt bin.

Ein Ballon fliegt vom Erdboden aus mit der Anfangsgeschwindigkeit in den Himmel. Mit zunehmender Höhe nimmt die Steiggeschwindikeit linear nach der Zeit ab. Beim Zeitpunkt erreicht er den Höchsten y=H Punkt bevor er wieder zu Boden sinkt. Nun soll die Höhe als Formel fomuliert werden. Beim Senkrechten Wurf würde ich sofort sagen aber das kann man doch hier gar nicht so anwenden. Hat jemand einen Hinweis für mich?
Niels90



Anmeldungsdatum: 02.07.2011
Beiträge: 280

Beitrag Niels90 Verfasst am: 21. Jul 2011 15:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke mal der Ansatz ist nicht schlecht, nur solltest du anstatt g eine zeitlich abhängige Beschleunigung einsetzen. Am Punkt H ist dann also die Steiggeschwindigkeit null. So und jetzt eben eine Formel für die Höhe finden die das alles erfüllt.

Zuletzt bearbeitet von Niels90 am 21. Jul 2011 17:39, insgesamt einmal bearbeitet
dersmu81
Gast





Beitrag dersmu81 Verfasst am: 21. Jul 2011 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, also beim Auftrieb eine negativbeschleunigung leuchtet ein, damit bei H schluss ist. Aber nun gleitet der Ballon ja zur Erde zurück, da spielt die Erdbeschleunigung ja auch eine Rolle. Nur das der Ballon halt nicht ungebremst gen Boden fällt.

Ich hab in der Prüfung nun auch geschrieben und dann damit weiter gerechnet. Also integriert um auf den Weg zu kommen. Wie man dann weiter rechnet ist mir alles klar, nur halt der Ansatz gefällt mir gar nicht. Es war ja dann noch eine höhenabhängige Windstärke in x Richtung gegeben, aber das war nur eine lineare Funktion welche man da finden musste.
Niels90



Anmeldungsdatum: 02.07.2011
Beiträge: 280

Beitrag Niels90 Verfasst am: 21. Jul 2011 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

Naja mir leuchtet ehrlich gesagt nicht ganz ein warum der Ballon dann wieder anfängt zu sinken. Meiner Meinung nach würde er ja dann eigentlich die Höhe halten.
dersmu81
Gast





Beitrag dersmu81 Verfasst am: 21. Jul 2011 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das seh ich auch so. In der Aufgabenstellung stand aber explizit das der Ballon wieder zu Boden sinkt. Wir sollten dann noch die Stelle x bestimmen wo er wieder landet.
Niels90



Anmeldungsdatum: 02.07.2011
Beiträge: 280

Beitrag Niels90 Verfasst am: 21. Jul 2011 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Mhm echt komisch. Weil ja wenn man diese Bewegungsgleichung mal weiter nutzt dann hätte der Ballon ja am Boden wieder die Geschwindigkeit v0, nur diesmal eben in negative Richtung und würde am Boden zerschellen:)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 24. Jul 2011 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

Was soll daran komisch sein? ist doch ein normaler senkrechter Wurf mit dem geforderten Verhalten. Hinzu kommt dann die gefragte seitliche Verschiebung (reibungsfrei). Vielleicht besser "Ball" statt "Ballon".
Niels90



Anmeldungsdatum: 02.07.2011
Beiträge: 280

Beitrag Niels90 Verfasst am: 24. Jul 2011 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ja es geht aber um einen Ballon und nicht um einen Ball. Und bei diesem ist die nach unten wirkende Beschleunigung nun mal nicht g sondern ein Wert der kleiner ist als g. Einfach deshalb weil ja eben vom Ballon aus auch eine beschleunigende Kraft nach oben wirkt.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 24. Jul 2011 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

Der Name dieser Gerätschaft ist doch Schall und Rauch; entscheidend dv_y / dt = - k und meinetwegen eine gegebene Steighöhe oder -zeit. Fertig.
Niels90



Anmeldungsdatum: 02.07.2011
Beiträge: 280

Beitrag Niels90 Verfasst am: 25. Jul 2011 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Ja na klar. Es geht eben nur drum dass man nicht g einsetzt sondern eine andere Konstante für die Beschleunigung smile
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik