RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Harmonische Schwingung: Fadenpendel auf dem Mond
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
F-K
Gast





Beitrag F-K Verfasst am: 04. Sep 2011 19:18    Titel: Harmonische Schwingung: Fadenpendel auf dem Mond Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Guten Abend,
Mit der folgenden Aufgabe habe ich große Probleme. Auf dem Mond wird von den Astronauten die Fallbeschleunigung mit Hilfe eines Fadenpendels bestimmt. Sie messen zunächst die Schwingungsdauer T1=3s. Nach der Verlängerung der Pendellänge um l=1,11m wird die doppelte Schwingungsdauer T2=6s festgestellt. Welche Fallbeschleunigung ermitteln sie aus den Me?daten?

Meine Ideen:
T´2=4*pi*s/g ich muss als erstes die strecke s herrausfinden. Da ich aber g auch nicht habe komm ich nicht weiter.

ps: hab noch ne Formel gefunden, die mir aber sehr unrealistisch erscheint T=(pi/n)*s kann man die verwenden?
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 04. Sep 2011 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

hey !

1. Wie lautet der Zusammenhang zwischen der Schwingungsdauer T, der Fadenlänge und der Schwerebeschleunigung bei einem Fadenpendel ?

2. Bilde die beiden Gleichungen für T_1 und T_2 !

3. Bilde die Differenz der beiden Gl. und löse nach der gesuchten Größe auf !

Servus

_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:


Zuletzt bearbeitet von erkü am 04. Sep 2011 21:30, insgesamt einmal bearbeitet
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 04. Sep 2011 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

die Schwingungsdauer errechnet sich doch wie folgt.



Da die Schwingungsdauer bei T2 doppelt so groß ist, wie bei T1, lautet die Gleichung für T2:


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 05. Sep 2011 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

Abgesehen davon, dass die von erkü vorgeschlagene Differenzbildung der beiden Schwingungsdauern nicht viel bringt (da sollte man besser die Differenz der Schwingungsdauerquadrate bilden), aber auch die ungeprüfte Anwendung der Formeln von planck1858 in die Irre führt ( ist laut Aufgabenstellung nicht die Pendellänge, sondern die Pendelverlängerung, außerdem muss der Index in plancks zweiter Formel "2" und nicht "1" sein), benötigt man in jedem Fall, wie von F-K vermutet, die urprüngliche Pendellänge bzw. das Verhältnis der beiden Pendellängen. Das erhält man mit den verbesserten Formeln von planck1858:





Da kürzt sich das meiste raus, und es bleibt übrig



Zusammen mit der Tatsache, dass

ist,

ergibt sich für die beiden Pendellängen



und



Das kann man nun wahlweise in eine der beiden Schwingungsdauerformeln oder auch in die Differenz der Schwingungsdauerquadrate einsetzen und erhält in jedem Fall das richtige Ergebnis von

Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 05. Sep 2011 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

Bin gerade aus den Ferien zurück: hier herrscht noch immer Planckscher Unsinn
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 05. Sep 2011 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
Abgesehen davon, dass die von erkü vorgeschlagene Differenzbildung der beiden Schwingungsdauern nicht viel bringt (da sollte man besser die Differenz der Schwingungsdauerquadrate bilden),...

@GvC
Die Quadratbildung über

kann man ja wohl dem Fragesteller überlassen !

Man muss ja nicht alles bis ins Kleinste vorkauen ! böse

_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik