RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Gedämpfte Schwingung, Pendel
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
bio_stundent
Gast





Beitrag bio_stundent Verfasst am: 29. Okt 2011 11:40    Titel: Gedämpfte Schwingung, Pendel Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo,
ich habe bei einer Physikaufgaube die Funktion

für V(0) bekomme ich einen Wert von 0,003 m/s.(alle meine Kommilitonen auch). Aber wie kann das sein, wenn doch bei max. auslenkung normalerweise die gechwindigkeit immer genau 0 ist? Denn bei s(0) ist die auslenkung ja max...

Vielen Dank schonmal Augenzwinkern

Meine Ideen:
Möglicherweise hat die Schwingung ja schon "angefangen" und deswegen ist v auch so klein?
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 29. Okt 2011 12:02    Titel: Re: Gedämpfte Schwingung, Pendel Antworten mit Zitat

bio_stundent hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hallo,
ich habe bei einer Physikaufgaube die Funktion

für V(0) bekomme ich einen Wert von 0,003 m/s.(alle meine Kommilitonen auch). Aber wie kann das sein, wenn doch bei max. auslenkung normalerweise die gechwindigkeit immer genau 0 ist? Denn bei s(0) ist die auslenkung ja max...[...]

Ich sehe nichts, was dagegen spricht, dass neben einer Anfangsamplitude auch eine Anfangsgeschwindigkeit vorhanden ist.
Vorkommen kann das, wenn im Ausgelenkten Zustand Impuls auf das Pendel übertragen wird, in dem moment, wo es anfängt zu schwingen.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 29. Okt 2011 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

@bio-stundent
Wie kommst denn du (und alle Deine Kommilitonen auch) dazu, den Faktor e^0 nicht gleich 1 zu setzen? Jede Potenz mit dem Exponenten 0 ist doch 1, oder?
bio_stundent
Gast





Beitrag bio_stundent Verfasst am: 29. Okt 2011 12:39    Titel: Antworten mit Zitat

schon, aber wir sollten das erst allgemein ableiten
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 29. Okt 2011 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

Na und? Die innere Ableitung von e^(-t/t0) ist -t und steht als Faktor im Ausdruck für v(t). Wenn Du für t=0 einsetzt, ist damit einer von mehreren Faktoren Null. Meine mathematischen Kenntnisse reichen so weit, dass ich weiß: Wenn in einem Produkt ein Faktor Null ist, dann ist das ganze Produkt Null. Oder sollte ich mich da irren?
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 29. Okt 2011 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
Na und? Die innere Ableitung von e^(-t/t0) ist -t [...]

Widerspruch: d/dt (exp[-t/to])=-(1/to) exp[-t/to]
bio_stundent
Gast





Beitrag bio_stundent Verfasst am: 29. Okt 2011 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

abgeleitet heißt das ganze:
A*(-sin(omega*t))*omega*e^(-t/to)+(-1/to)*e^(-t/to)*A*cos(omega*t)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 29. Okt 2011 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Na und? Die innere Ableitung von e^(-t/t0) ist -t [...]

Widerspruch: d/dt (exp[-t/to])=-(1/to) exp[-t/to]


Au ja, natürlich. Da war ich zu lax und hab zu wenig nachgedacht. Kann mir auch mal pasieren. Sorry!
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 29. Okt 2011 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

In Ergänzung zum Beitrag von 'Chillosaurus':(mit Anfangsgeschw.)
s(t = 0) ist kein lokales sondern ein globales Maximum. Siehe auch: Extremwert

_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik