RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Niagarafälle und Leistung?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 12:33    Titel: Niagarafälle und Leistung? Antworten mit Zitat

Hallo,

ich habe folgende Aufgabe:

Bei den Niagarafällen stürzen etwa Wasser pro Sekunde ca. in die Tiefe. Welche Leistung haben die Niagarafälle?

Mein Ansatz ist der folgende:



Nun,



und muss ich rausbekommen.

Ich weiß das ungefähr sind.



Sollte ich als nächstes über den Energieerhaltungssatz die Geschwindigkeit berechnen und dann auf die Beschleunigung schließen? irgendwie macht mir die Aufgabe Probleme... Hilfe
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 02. Apr 2012 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Die Fallbeschleunigung "a" dürfte in diesem Fall doch bekannt sein? Ansonsten fehlt noch die Fallzeit ... Fallgesetz.
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
Die Fallbeschleunigung "a" dürfte in diesem Fall doch bekannt sein? Ansonsten fehlt noch die Fallzeit ... Fallgesetz.


Bin im dumm... Haue / Kloppe / Schläge








Berechnung der Zeit:




Also ist die Leistung

Laut Lösung soll allerdings rauskommen... grübelnd
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 02. Apr 2012 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

@hangman
Warum so umständlich. Du hattest den nach P aufgelösten Energieerhaltungssatz doch schon hingeschrieben:





Da brauchst Du die gegebenen Größen nur noch einzusetzen. Warum machst Du erst noch solche falschen Umwege?
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 13:27    Titel: Antworten mit Zitat

Also gilt,



So? grübelnd
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 02. Apr 2012 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

Müßte stimmen. Künftig vielleicht noch mit den Einheiten.

Sorry, der Hinweis mit der Fallzeit war irreführend. Es geht um die Wassermasse pro Sekunde, die unten mit bestimmter Energie ankommt. Hammer


Zuletzt bearbeitet von franz am 02. Apr 2012 13:31, insgesamt einmal bearbeitet
Rmn



Anmeldungsdatum: 26.01.2010
Beiträge: 473

Beitrag Rmn Verfasst am: 02. Apr 2012 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, formal würde ich das so aufschreiben

ist aber vielleicht nicht so geeignet für die Schule.
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank! smile
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 02. Apr 2012 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

Man könnte, nur fürs Verständnis, auch nach dem "Umsatz" der kinetischen Energie im Auftreffgebiet fragen und so die Fallzeit einbinden
Systemdynamiker



Anmeldungsdatum: 22.10.2008
Beiträge: 594
Wohnort: Flurlingen

Beitrag Systemdynamiker Verfasst am: 04. Apr 2012 04:49    Titel: Prozessdenken Antworten mit Zitat

Bei einem Wasserfall setzt das Wasser eine Energie frei, die gleich Masse mal Gravitationsfeldstärke mal Höhe ist.

Münzt man diese Betrachtungsweise auf den Prozess um, ist die Prozessleistung gleich Massenstromstärke mal Gravitationsfeldstärke mal Höhe. Wieso diese Umrechnerei auf die Fallbewegung? Im Elektrischen ist die Leistung auch gleich Stromstärke mal Feldstärke mal Länge des Drahtes (falls das Feld homogen ist).

Der Wasserfall ist übrigens das ideale Einstiegsbeispiel für das Prozessdenken: https://www.youtube.com/watch?v=uCKBmIhRDb4

oder: https://www.youtube.com/watch?v=fOsYEXnHOo4

_________________
Herzliche Grüsse Werner Maurer
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 04. Apr 2012 11:21    Titel: Antworten mit Zitat

Was soll das sein "Prozeßleistung", insbesondere ohne die Fallbewegung?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik