RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Proportionalität obwohl keine Ursprungsgerade?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Katrin92



Anmeldungsdatum: 02.08.2012
Beiträge: 1

Beitrag Katrin92 Verfasst am: 02. Aug 2012 11:04    Titel: Proportionalität obwohl keine Ursprungsgerade? Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo Ihr,
ich kenne es nur so, dass sich ein proportionaler Zusammenhang durch eine Ursprungsgerade darstellt.
Gilt das auch für eine lineare Funktion, die z.B. die x-Achse schneidet?
VG Katrin

Meine Ideen:
Irgendwo habe ich gelesen, dass auch eine Gerade mit Achsenabschnitt einen proprtionalen Zusammenhang darstellt, ich weiß aber nicht, ob das richtig ist.
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7462

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 02. Aug 2012 11:55    Titel: Re: Proportionalität obwohl keine Ursprungsgerade? Antworten mit Zitat

Katrin92 hat Folgendes geschrieben:
Irgendwo habe ich gelesen, dass auch eine Gerade mit Achsenabschnitt einen proprtionalen Zusammenhang darstellt


Nein, das ist ein linearer, aber kein proportionaler Zusammenhang. Bei f(x)=x+1 gilt z.B. mit Sicherheit nicht "doppeltes x führt zu doppeltem y".

Viele Grüße
Steffen
w.bars



Anmeldungsdatum: 24.07.2006
Beiträge: 202

Beitrag w.bars Verfasst am: 08. Aug 2012 12:51    Titel: Antworten mit Zitat

Das würde der Mathematiker sogar enger sehen, denn linearität von f ist für ihn u.a. definiert, als die eigenschaft f(a + b) = f(a) + f(b). Probiert man das mit f(x) = x + 1 sieht man (a + b) + 1 ist nicht gleich (a + 1) + (b + 1). Man würde bei einer verschobenen (im strengen Sinne) linearen Abbildung eher von einer affinen Abbildung sprechen.
w.bars
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik