RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Arbeit an einem Hartschaumwürfel
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Polymer



Anmeldungsdatum: 02.11.2004
Beiträge: 94
Wohnort: Darmstadt

Beitrag Polymer Verfasst am: 01. Nov 2005 21:00    Titel: Arbeit an einem Hartschaumwürfel Antworten mit Zitat

Hi,

vorneweg ich hoffe ich hab keine Noob-Fehler begannen ^^
ich komme leider nicht auf das richtige Ergebnis.

Welche Arbeit braucht man, um einen schwimmenden Hartschaumwürfel der Kantenlänge 30cm ( roh = 0,1g/cm^3 ) unter Wasser zu drücken ???

also ich bin folgender maßen vorgegangen.

ich hab als erstes die Gewichtskraft des Würfels ausgerechnet da sie ja der Auftriebskraft entgegenwirkt.

m = 2,7 kg
Gewichtskraft = 26,487N

Auftriebskraft = 264,87N

Ich hoffe das ich bis dahin keine Fehler gemacht habe.

So nun hab ich einfach die Gewichtskraft von der Auftriebskraft abgezogen.

F = 238,383N

So da ja Arbeit ( W = F * s )

W = 238,383N * 0,3m ( 0,3m ist ja die Höhe des Würfels )
W = 71,5149Nm

Leider hab ich ein anderes Ergbnis in meinen Skript stehen
.........32,18Nm

mfg Polymer
darki



Anmeldungsdatum: 03.10.2005
Beiträge: 236
Wohnort: Gehren

Beitrag darki Verfasst am: 01. Nov 2005 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

joar...
ich vermute mal das is so ähnlich wie mit der federspannkraft...
ich tippe also mal auf sowas wie F=1/2*k*s² ...
also in dem falle F= 1/2*Fmax*s

sollte auch bei ner integration rauskommen;

=>




greetz
DaRkI
Polymer



Anmeldungsdatum: 02.11.2004
Beiträge: 94
Wohnort: Darmstadt

Beitrag Polymer Verfasst am: 02. Nov 2005 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

hi

darki

kann man das auch noch anders lösen ???
was ist an meinem ansatz falsch ???

bin ich in eine total falsche richtung gegangen ????
Schrödingers Katze



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 695
Wohnort: Leipzig

Beitrag Schrödingers Katze Verfasst am: 02. Nov 2005 10:15    Titel: Antworten mit Zitat

An deinem Ansatz ist falsch, dass die Auftriebskraft ja nicht konstant ist. Die Kraft ändert sich mit der Eintauchtiefe, also . Einen Ausdruck für die Kraft erhältst du über , m ist hier die Masse des Wassers, also , s hier die Eintauchtiefe.

P.S.: Darki, das mit dem -Fg IM Integral ist falsch. Fg ist ja konstant, und - oder besser aber - nicht mit Fa verbunden!

_________________
Masse: m=4kg
Trägheitsmoment: J= Schläfer
darki



Anmeldungsdatum: 03.10.2005
Beiträge: 236
Wohnort: Gehren

Beitrag darki Verfasst am: 02. Nov 2005 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

naja,,, wieso O.o
die arbeit muss man dohc noch abziehen, die selbst durch den würfel passiert..
bzw. die letztendliche kraft, die ausgeübt wird ist die auftriebskraft-gewichtskraft ... und diese gesamtkraft integriere ich über die kantenlänge des würfels...

man könnte das aber auch umschreiben... es wäre genauso ne konstante kraft Fg mal nen weg, mit kraft||weg:
W = F*s ...
mehr kommt ja aus dem integral nicht raus O.o
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik