RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Senkrechter Wurf
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 09:22    Titel: Senkrechter Wurf Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Guten Morgen alle zusammen ich habe ein Problem bei einer Aufgabe:

Ein Grashüpfer spring mit 4m/s senkrecht in die Höhe .

Nach welcher Zeit ist er wieder unten ?

Meine Ideen:
Mein Ansatz wäre

s = 1/2*g*t^2 + v0 * t + s0

v = a*t+v0

Jetzt t = v-v0/ g

In erste GLeichung einsetzen und s berechnen zuerst ?
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 23. Okt 2013 09:47    Titel: Antworten mit Zitat

Probier es mit . Wenn der Grashüpfer an der höchsten Stelle ankommt, ist seine Geschwindigkeit . Da der Weg symmetrisch ist, kannst du die errechnete Zeit verdoppeln.
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7462

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 23. Okt 2013 09:47    Titel: Antworten mit Zitat

Mit diesem Ansatz kommst Du leider nicht weiter.

Überleg Dir statt dessen erst mal, was passiert, wenn sich etwas zunächst mit 4m/s bewegt und dann jede Sekunde 9,81m/s verliert.

EDIT: hangman war schneller...

Viele Grüße
Steffen
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 13:00    Titel: Antworten mit Zitat

Könnte ich das nicht so machen :

V=g*t+v0

0= g*t+v0

Und jetzt t = -v0/g in 1 Gleichung einsetzen ?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 23. Okt 2013 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, so geht das leider nicht.

Stelle doch einfach die Bewegungsgleichung auf.



Du setzt nun diese Gleichung Null und berechnest die Nullstellen.



Die Höhe bekommst du über den Energieerhaltungssatz.


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Wie bist du denn genau auf die Höhe gekommen ?

Das verstehe ich nicht.
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 23. Okt 2013 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Entschuldige aber das ist ziemlicher Quatsch was planck1858 dort aufgeschrieben hat. Wenn schon dann lautet die Formel: und der Ansatz über diese Formel wäre dann: wobei ist in dem Fall da nach der Zeit gefragt ist bis der Grashüpfer wieder den Boden erreicht. Des Weiteren finde ich den Ansatz über eine Nullstellenberechnung viel zu umständlich.

Benutze die Formel und rechne deine errechnete Zeit mal 2. Das ist der einfachste und sicherste Weg.


Beste Grüß! Buschmann
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

t = -v0/g *2. = -0,8 s.


Aber warum wird da 2 mal genommen ?


Und müsste die Zeit nicht das Zeichen minus haben ?
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 23. Okt 2013 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, müsste es auch. Was ist bei dir und was
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 23. Okt 2013 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

@hangman, da hast du natürlich recht, ich will ja die Nullstellen bestimmen, also muss die Höhe in diesem Moment gleich Null sein.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

v = 0

Und v0 = 4m/s

Stimmt meine vermutung MIT dem Minus vorzeichen?
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 23. Okt 2013 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, natürlich nicht. Es gibt doch keine negative Zeit. Du musst nur korrekt umformen, dann gibt es auch keine negativen Vorzeichen.









Nun alles klar?
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 23. Okt 2013 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Ah jetzt ist es mir klar geworden.

Kannst du mir nur noch erklären warum man dann die Gleichung mal 2 nimmt?

Wie soll ich da genau denken?
hangman



Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319

Beitrag hangman Verfasst am: 23. Okt 2013 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

Weil wir mit der Gleichung die Zeit berechnen bis der Grashüpfer seinen höchsten Punkt erreicht hat in dem ist auch die Geschwindigkeit Null.Die gleiche Zeit braucht auch der Grashüpfer um von dem höchsten Punkt zurück auf den Erdboden zu fallen. Nun verstanden warum die Zeit verdoppelt werden muss? smile
Physiko
Gast





Beitrag Physiko Verfasst am: 24. Okt 2013 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

Danke hagmann
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik