RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Normalmodenanalyse
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 15:56    Titel: Normalmodenanalyse Antworten mit Zitat

Hallo,
ich bräuchte Hilfe bei dieser Aufgabe: www-e.uni-magdeburg.de/volbecke/aufgaben_mechanik/blatt_04.pdf
(Aufgabe 1).

Ich hab leider keinen Plan, wie ich da bei a) die Bewegungsgleichungen aufstellen soll.
Kann mir jemand einen Tipp geben?

Ein ganz großes Dankeschön schonmal!smile
jmd2
Gast





Beitrag jmd2 Verfasst am: 11. Nov 2013 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo

Für die erste Masse gilt



Man findet F1, wenn sich m1 bewegt aber nicht m2
und F2 findet man, wenn sich m2 bewegt aber nicht m1
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ist dann ?

Bei muss man ja dann sicherlich berücksichtigen, dass sich der dritte Massepunkt auch mitbewegt, oder?
Ist das dann ? ist die Kraft, wenn sich der dritte Massepunkt bewegt, aber der zweite nicht.

Also ?

Das ergibt dann

Stimmt das so? grübelnd
jmd2
Gast





Beitrag jmd2 Verfasst am: 11. Nov 2013 18:14    Titel: Antworten mit Zitat



Denn wenn sich m1 in die positive Richtung bewegt wirkt die Kraft in die negative Richtung

Wenn man m2 in die positive Richtung bewegt,dann wirkt die Kraft auf m1 in die positive Richtung

m3 spielt hier keine Rolle

kein_plan hat Folgendes geschrieben:



F2 hat etwas mit der Bewegung von m2 zu tun und damit mit x2
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht so?

jmd2
Gast





Beitrag jmd2 Verfasst am: 11. Nov 2013 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Nein
Wie soll die Feder k2 irgendeine Kraft auf m1 ausüben?

und nochmal
für F2 behaltet man m1 am Ausgangspunkt
wenn sich m2 in die positive Richtung bewegt wird k1 gespannt und zieht m1 in die positive Richtung
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Tut mir leid, wenn's etwas länger dauert, ich hab das wahrscheinlich noch nicht so ganz verstanden.

OK, nächster Versuch: . Jetzt richtig? Diese Kraft wirkt ja jetzt in positive Richtung, wenn sich m2 in positive Richtung bewegt.
jmd2
Gast





Beitrag jmd2 Verfasst am: 11. Nov 2013 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ja das kommt hin

Aber man muß hier l abziehen denn wenn man für x2 l einsetzt ist F2=0



wird später dann noch durch ersetzt

Hier mal die Matrix
Versuche die mal zu finden
Wie es aussieht muß man davon dann auch noch die Eigenwerte berechnen und auch noch die Eigenvektoren



Ich mache jetzt mal Pause
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank schonmal.

Die Matrix, auf die ich gekommen bin, sieht etwas anders aus als deine.

Ich habe

Wenn man da jetzt noch das Minus ausklammert, stimmen die erste und dritte Zeile, aber die zweite nicht. D.h. bei mir ist offensichtlich falsch.

Ich habe
Also

Aber das ist ja dann wohl falsch. unglücklich
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 11. Nov 2013 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

OK, ich habe nochmal gerechnet, jetzt komme ich irgendwie auf deine Matrix.

Jetzt wollte ich die Eigenwerte berechnen. Das sind ja die Nullstellen des charakteristischen Polynoms. Die habe ich mit wolframalpha berechnet. Da kommen ziemlich lange Ausdrücke raus:

wolframalpha.com/input/?i=solve+%28x%2Bk%2Fm%29%28x%2B%28k%2Bl%29%2Fm%29%28x%2Bl%2Fm%29-k^2%2Fm^2%28x%2Bl%2Fm%29-%28x%2Bk%2Fm%29l^2%2Fm^2%3D0+for+x

(ich habe statt k_1 und k_2 da mal k und l genommen).

Die Lösung x=0 fällt ja weg, weil 0 kein Eigenwert ist.

Stimmt das so? Man muss ja damit noch weiterrechnen, das wird ziemlich kompliziert.
jmd2
Gast





Beitrag jmd2 Verfasst am: 11. Nov 2013 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Zunächst muß man zeigen,daß

eine Lösung des Gleichungssystem sein kann

Auf dem Weg dorthin zeigt sich,daß man das Minus vor der Matrix A wegkürzen kann
Deshalb hatte ich es schonmal vorne hingeschrieben

Man sollte also



auf Eigenwerte untersuchen

Dafür ist vielleicht das Matheboard besser geeignet

Ein Eigenwert ist aber tatsächlich Null
Das ist schon ein Eigenwert
Ich würde ihn auch als Lösung dazunehmen
kein_plan
Gast





Beitrag kein_plan Verfasst am: 13. Nov 2013 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, du hast natürlich Recht, 0 ist auch ein Eigenwert. Ich hab da was verwechselt. Hammer

Ich hab es jetzt einigermaßen hingekriegt. Vielen Dank für deine Hilfe und Geduld.smile
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik