Schräger Wurf

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

...

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

ich versteh nicht wie ich mit 1 wert rechnen soll wenn meine Formel aus vo und g und ho besteht...also ich habe stehen

und jetzt erstmal nach

umstellen oder nicht?

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Wo steckt in dieser Gleichung die Anfangshöhe?

Und Du sollst die Gleichung nicht nach

, sondern nach x umstellen. Denn x soll doch maximal werden, oder?

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Hi,

Um nun die ortsabhänige Bahnkurve zu bekommen wird der Ausdruck für x nach t aufgelöst und in z(t) eingesetzt.

Als Bedingung für die Wurfweite x muss z(x)=0 gelten.

Kannst du nun selbstständig weitermachen?

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

also ich kann es versuchen aber ich soll ja den optimalen WInkel herraus finden und nciht die Wurfweite....das verwirrt mich grad...

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Der optimale Winkel ist doch der, bei dem die größte Wurfweite erzielt wird, oder?

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

achsooooooo .. ja klar... Perfekter Winkel = Perfekte wurfweite.. stimmt wenn ich ein winkel habe zb.: 90° wäre das ja nicht das perfekte und somit hätte ich auch nciht meine perfekte Reichweite...

jaaa ihr seit schlau hahahha ihr habt rückwärts gedacht ich net Big Laugh

okey kapiert ... ich werde mich gleich damit befassen und nach x auflösen...

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

das geht nicht weil wenn ic hjetzt am anfang durch x teile kriegt die h0 ein x und wenn ich dann x von x abziehen will fällt mein x komplett weg... -.-

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Ja, das ist richtig. Was ist also zu tun?

Mathology · Anmeldungsdatum: 18.10.2013 Beiträge: 415

für h0 die 2 einsetzen???.
.
.
.
oder das ich h0 irgendwie weg kreige??