RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Trägheitsmoment einer Hantel
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Birsel



Anmeldungsdatum: 07.03.2011
Beiträge: 74

Beitrag Birsel Verfasst am: 01. Feb 2014 23:44    Titel: Trägheitsmoment einer Hantel Antworten mit Zitat

Hallo,
ich wollte gerade in einer Aufgabe das Trägheitsmoment einer Hantel berechnen (siehe Anhang).

Ich verstehe allerdings nicht was den unterscheid zwischen den 2 fällen ist.

Ich habe gedacht ich berechne das Flächenmoment so:
Erst den Stab mit J=1/2*m*r^2=0,0179kg/m^2
Dann die Kugeln mit Hilfe vom Steiner-Satz: J=2/5*m*r^2+m*l^2=0,1726kg/m^2.
Die beiden Hätte ich addiert (wobei man hier 2x Kugeln rechnen müsste) Und ich komme auf 0,362kg/m^2 das könnte damit wohl eher die Lösung der unteren Frage sein.

Aber da kam dann mein Problem mit der Fragestellung an sich auf. Ich verstehe den unterschied nicht.

Vielleicht könnte mir einer von euch da etwas unter die Arme greifen.

Gruß Birsel



Screenshot 2014-02-01 at 11.35.23 nachm..png
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Screenshot 2014-02-01 at 11.35.23 nachm..png
 Dateigröße:  74.73 KB
 Heruntergeladen:  571 mal

Integralos



Anmeldungsdatum: 08.04.2012
Beiträge: 48

Beitrag Integralos Verfasst am: 02. Feb 2014 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,
du hast eine "Mischung" aus b) und c) berechnet.
Bei b)verläuft die Achse sozusagen genau durch den Stab. Der Stab ist also als Zylinder anzusehen und für die Kugeln brauchst du keinen Steiner.

c) Trägheitsmoment Stab + 2*Trägheitmoment Kugel mit Steiner.


Gruß,
Integral
Birsel



Anmeldungsdatum: 07.03.2011
Beiträge: 74

Beitrag Birsel Verfasst am: 02. Feb 2014 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

Hey, erstmal danke für deine schnelle Antwort.
Also wenn ich b) so rechne wie du sagst, dann komme ich auf 0,038Kg/m^2
Und das was ich oben gerechnet habe, wäre doch die 3 oder?



Gruß Birsel
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5797
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 02. Feb 2014 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, die Verbingungsstange (also dieser Vollzylinder) dreht sich um die Querachse und nicht die Längsachse. Da ist das Trägheitsmoment nicht 1/2 mr²!

Gruß
Marco
Birsel



Anmeldungsdatum: 07.03.2011
Beiträge: 74

Beitrag Birsel Verfasst am: 02. Feb 2014 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Hm. ok.
Wie lautet denn dann die Formel für das Trägheitsmoment?


Gruß Birsel
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5797
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 02. Feb 2014 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

die Kugeln mit dem Satz von Steiner hattest Du ja schon dabei (habs allerdings nicht nachgerechnet gehabt). Jetzt fehlt ja nur noch der Vollzylinder um seine Querachse.
Ich schaue da immer ganz gerne auf die Wikipedia-Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4gheitsmoment#Haupttr.C3.A4gheitsmomente_einfacher_geometrischer_K.C3.B6rper
Dort wäre es dann der unter e), oder?

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik