RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
LePhyWR96



Anmeldungsdatum: 25.02.2016
Beiträge: 21

Beitrag LePhyWR96 Verfasst am: 15. Nov 2016 13:30    Titel: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?

Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!

Meine Ideen:
Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. Nov 2016 19:53    Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten Antworten mit Zitat

Hallo LePhyWR96!

Ich verstehe weder die Frage noch das Beispiel F=ar(t)/r^n+1

Ob Kräfte ein Potential haben, das kann man auf verschiedene Art untersuchen.
Es hat aber nichts mit konkreten Koordinaten oder K.systemen zu tun.
grübelnd
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 21469

Beitrag TomS Verfasst am: 16. Nov 2016 10:44    Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten Antworten mit Zitat

LePhyWR96 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?

Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!

Meine Ideen:
Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt.

Mir ist deine Notation nicht klar. Wann ist mit 'r' der Betrag, wann ist der Vektor gemeint? Was bedeutet r(t) und warum sollte r(t) eine Funktion der Zeit sein?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik