RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Zeitliche Bilanz
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Rob2



Anmeldungsdatum: 12.07.2017
Beiträge: 1

Beitrag Rob2 Verfasst am: 12. Jul 2017 20:00    Titel: Zeitliche Bilanz Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo zusammen,
Ich habe hier eine Aufgabe zur Zeitlichen Bilanz wo ich nicht ganz weiter komme.

Aufgabe: https://picload.org/image/rpcwwlrr/f0a727bd-d0dc-4131-b389-996bb0.jpg

Meine Ideen:
Ich weiß das ich die Formel \frac{1}{2}\cdot \frac{m1\cdot m2}{m1+ m2} \cdot (V1²- V0²) anwenden muss. Nur weiß ich nicht genau wie ich das anstellen muss bzw wie ich Sie umstellen muss. Zudem wie muss ich die 90% einbauen ?


Hoffe Ihr könnt mir helfen
Rob3
Gast





Beitrag Rob3 Verfasst am: 12. Jul 2017 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 12. Jul 2017 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Die Aufgabe ist vollkommen unverständlich oder zumindest sehr schludrig gestellt. Erstens: Was hat das mit einer Zeitbilanz zu tun? Zweitens: Wo kommt denn jetzt plötzlich eine Kugel her? War das nicht ein Hammer, der gegen den Sandsack geworfen wurde? Ach so, vielleicht handelt es sich ja um die Kugel eines Hammerwerfers. Aber 100 kg ...? Drittens: Der Hinweis "P=mv" ist ziemlich irritierend. Mit P wird nach internationalem Standard eine Leistung bezeichnet, hier ist aber offenbar ein Impuls p (Kleinbuchstabe!) gemeint.

Rob3 hat Folgendes geschrieben:
Ich weiß das ich die Formel \frac{1}{2}\cdot \frac{m1\cdot m2}{m1+ m2} \cdot (V1²- V0²) anwenden muss.
...


Das ist keine Formel, sondern nur ein Ausdruck (und dazu noch ein falscher). Eine Formel enthält immer ein Gleichheitszeichen. Was meinst Du also mit obigem Ausdruck?

Richtig ist, dass die kinetische Energie von Hammer uns Sandsack nach dem Stoß



ist und die kinetische Energie des Kugelhammers vor dem Stoß



Und die Aufgabenstellung sagt, dass



Wenn Du hier die obigen Ausdrücke für Evor und Enach einsetzt, könntest Du die "Formel" nach m2 auflösen, wenn da nicht noch die Geschwindigkeit v2 als Unbekannte wäre. Also brauchst Du eine zweite Gleichung. Was hältst Du vom Impulserhaltungssatz?



Du hast also zwei Gleichungen mit zwei Unbekannten, nämlich m2 und v2. Das sollte sich lösen lassen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik