RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Kugel über Fluss
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 19. Sep 2012 09:27    Titel: Kugel über Fluss Antworten mit Zitat

Hi,

eine Kugel soll mithilfe einer Rampe wie in Aufgabe 2 zu sehen ist über einen Fluss geschossen werden.

Ich habe jetzt mal die berechnet ohne den Luftwiderstand etc. zu berücksichtigen, aus welcher Höhe man die Kugel fallen lassen müsste unter einem Winkel von 45° und einer zu überwindenden Strecke von 1m.

Die maximale Wurfweite beim schrägen Wurf ist ja unter einem Winkel von 45° und berechnet sich wie folgt.



mit

Mit dem Energieerhaltungssatz berechne ich aus welcher Höhe die Kugel losgelassen werden müsste um die erforderliche Geschwindigkeit v_0 zu erreichen um 1m weit zu fliegen.

Ansatz ok?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 19. Sep 2012 11:03    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
eine Kugel soll mithilfe einer Rampe wie in Aufgabe 2 zu sehen ist über einen Fluss geschossen werden.


Wäre schön, wenn man die Aufgabe 2 tatsächlich mal sehen könnte. Offensichtlich ist da eine Skizze dabei. Wie sieht die aus?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 19. Sep 2012 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

hier die Linkadresse.

http://www.mnu.de/bundeswettbewerb-physik/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=53&format=raw

Gruß Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 19. Sep 2012 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Planck,
was willst du denn eigentlich rechnen?
Schau dir mal meine Skizze an.
Gezeichnet sind zwei mögliche Bahnen (rot und schwarz). Es gibt jedoch unendlich viele mögliche Bahnen.
w**.picfront.org/d/8Og1
deathunter2



Anmeldungsdatum: 18.08.2012
Beiträge: 38

Beitrag deathunter2 Verfasst am: 25. Sep 2012 09:49    Titel: Antworten mit Zitat

Egal wie viele Bahnen es gibt, wichtig für die Wurfweite sind Geschwindigkeit und Wurfwinkel. Und die Geschwindigkeit entnimmt man der Energieerhaltung.
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 25. Sep 2012 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht nur Geschwindigkeit und Wurfwinkel sind ausschlaggebend, sondern auch der Radius des Bahnendes!
deathunter2



Anmeldungsdatum: 18.08.2012
Beiträge: 38

Beitrag deathunter2 Verfasst am: 25. Sep 2012 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Solange das ende der Bahn 45° hat ist der spielt der Bahnradius nur deshalb eine Rolle, weil ein Anteil der Lageenergie zunächst wieder aufgebraucht wird um die Bahn überhaupt erst zu verlassen. Die Rechnung taugt nur, wenn man annimmt, dass die Kugel die Bahn auf selber Höhe verlässt, wie sie auftritt, ansonsten muss man die Höhendifferenz berücksichtigiten. Die Wurfweite ist dennoch nur abhängig von der Geschwindigkeit und dem Wurfwinkel.
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 25. Sep 2012 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

deathunter2 hat Folgendes geschrieben:
Die Rechnung taugt nur, wenn man annimmt, dass die Kugel die Bahn auf selber Höhe verlässt, wie sie auftritt


Welche Rechnung ?

Es ist unmöglich, dass die Kugel auf derselben Höhe auftrift wie sie die Bahn verlässt.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik